ゴルフクラブの進化
管理人がゴルフを始めたころのゴルフクラブは、ドライバーのヘッドはパーシモン（柿の木）、アイアインはマッスルバックが主流で、シャフトはほとんどがスチールでした。
ですから、ゴルフクラブを選ぶのは簡単（選択肢が少なかった）でした。自分の予算とシャフトの硬ささえ選べば良かったわけですから。
そんなゴルフクラブ、特にドライバーで、プロや上級者が打つ低く飛び出して先でホップするような打球にあこがれて夢中で練習しました。
これは、パーシモンヘッドの高い重心位置のギア効果による低い飛び出し角と、糸巻きボールとの相乗効果によるバックスピン量の多さからくるものでしょう。
当時の設計者もけっしてそういう結果を求めていたわけではないと思います。パーシモンという素材から設計の自由度が限られるための結果だったのではないのでしょうか
ボールといえばほとんどが糸巻きで、現在のボールのハシリである初期のワンピースやツーピースのカチンカチンの硬いボールはまだ限られた種類しかなく、当時、管理人の先輩の上級者が「こんな石みたいなボール使えるか」なんて言っていたのを覚えています。
ただ、やっぱり飛距離の魅力には勝てず、まもなくツーピースボールにちゃっかり変えていましたけど。
でも、パーシモンのスポットで柔らかい糸巻きボールを捉えた感触は、口ではいえない独特のものがありましたね。
その後、ジャンボ尾崎がテーラーメイドのメタル（ステンレス）ドライバーを使い始めてから、あれよあれよという間に世のゴルフクラブ（ドライバー）がカーボンシャフト付のメタルヘッドになってしまいました。
初期のメタルヘッドは、現在の５番とか７番ウッドぐらいの大きさしかなかったんじゃないでしょうか。その後、技術の進歩と共に大きさもだんだん大きくなりながら、しばらくメタルの時代が続きました。
このころからボールも完全にツーピース時代になり、メタルヘッドとの併用で飛距離はだいぶ伸びたのではないでしょうか。
その間にカーボンヘッドのドライバーも顔をみせましたが、これはあまりヒットしなかったようです。
管理人も某メーカーのカーボンヘッドドライバーを使ったことがあります。結構いいボールは出るんですが、打感と音がイマイチで、すぐやめました。そういうこだわりは私だけでしょうか。
チタンヘッドのドライバーが出始めたころは、高くて手が出ませんでした。たしか２０万円以上はしたような記憶があります。まだチタン素材そのものも高価なうえ、空気中の酸素と結合しやすいチタンの加工技術のコストも高くついていたようです。
その後、飛距離追及のためのシャフトの長尺化が一時的に流行しましたが、あまり長続きはしませんでした。
チタンヘッド製造技術もどんどん進み、永遠のテーマ「飛距離追求」のためにフェィスの高反発化と大型化が進み、とうとうルールで規制されるまでになりました。
ルールの総本山Ｒ＆Ａのホームページを見ますと、「高反発」として登録してあるヘッドはその多くが日本のメーカー製で、海外のメーカーも登録していますが、日本向けのモデルが多いようです。
ということは、飛距離、飛距離ってさわいでるのは日本人だけでしょうか。
アイアンも確実に進化しているようですけど、ドライバーほどではないような気がします。逆にマッスルバックに戻しているゴルファーもいますね。まさか、ドライバーは２５０ccぐらいのヘッドに戻りはしないでしょうね。
ともかく、ゴルフクラブ（ウッド）は木からメタル、メタルからチタンと飛躍的に性能が向上してきました。そして易しくなっていることも間違いありません。
たしかにゴルフは楽にはなりました。それに伴って、管理人のスコアも飛躍的に向上してまーセン。（体が楽になっただけか）
重めのクラブを振っていた時のスウィングで軽いクラブを振れば、当然とびますよ。
ところが人間の体って楽な方には慣れるのが早くて、すぐに体がそれなりに楽しちゃうんだそうです。
だからやさしい（特に軽い）クラブに変えた時少しの間はいいときがあるんだけど、飛距離なんか元にもどっちゃうんですね（私だけですか）。
みなさんはどうですか？
楽しくゴルフをするためには → ゴルフルールＱ＆Ａ
反発規制ルール → ルールはどこまで適用されるか